西甲主席特巴斯又一次在社交媒体上把矛头对准了皇家马德里。这一次，他直接点名皇马电视台，用了一个分量极重的比喻。 特巴斯在帖子里写道，皇马的管理层像在指挥一支"发言人交响乐团"，而皇马电视台站在最前面领奏。他说，这支乐团的"乐谱"永远是同一套：挑出那些关键的判罚片段，反复强调委屈，煽动怀疑情绪，然后指出敌人是谁。在他看来，这套方法与纳粹德国宣传部长戈培尔所使用的宣传机制如出一辙——系统性地重复、树立一个敌人、让事实服从于叙事。 不过特巴斯也特意做了限定。他强调，自己拿来对比的是这些宣传手法，而不是某种意识形态，当然也不是针对皇马的球迷群体。这一句补充，显然是为了把批评的靶子限定在电视台的操作方式上。 特巴斯所说的"委屈"，指向的是皇马电视台对裁判的批评，以及对赛程安排的抱怨。素材提到，在球队将于 11月7日星期六 对阵瓦伦西亚的消息公布后，皇马电视台表达了不满——因为在此之前的 星期三 ，球队还要面对雅典AEK。两场比赛之间间隔紧凑，成了电视台开火的由头。 在特巴斯眼里，皇马电视台是这套"机器"的核心部件。他抛出一连串反问：每一轮比赛的全部分析在哪里？那些伤害了其他俱乐部、或者反而对皇马有利的潜在误判，又在哪里？他的判断是，如果皇马电视台用同一把放大镜去审视所有比赛，结果可能会毁掉他们写好的剧本。而这个剧本的要求，就是让皇马永远以受害者的形象出现。 特巴斯进一步指出，同样的手法如今被转移到了赛程问题上。他说，电视台只讲那些能助长委屈情绪的内容，却把可以用来核实情况的背景信息藏了起来。 这不是特巴斯第一次在社交媒体上批评皇马。素材显示，这位西甲主席此前就曾多次这样做，而这一次的措辞，把批评的力度推到了一个新的层级——直接搬出了纳粹宣传机器的历史符号。对于一位联赛管理者来说，用这样的比喻去评价一家俱乐部的官方媒体，本身就构成了足够大的争议。 值得注意的是，特巴斯在帖文中把批评对象切分得很清楚：他针对的是皇马电视台的运作方式，以及他所说的那套"选择性呈现"的逻辑，而不是皇马的球迷。这种切分能否平息外界的反应，目前还不得而知。但可以确定的是，一位西甲主席与皇马官方媒体之间的这场公开交锋，已经不再局限于某一场比赛的判罚或某一次赛程安排。 特别